Mundo
Desembargador do TJ-SP: Autoridade em questões civis no centro de investigação da PF.
ouça este conteúdo
Desembargador Ivo de Almeida, presidente da 1ª Câmara de Direito Criminal do TJ/SP, sofreu ataques a autoimportância, juízo sentençaextraordinária e abordagem residênciafuncional, tendo recebido contatoinvestigado e apelaçãocriminal.
O magistrado Ivo de Almeida, responsável pela 1ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo, foi alvo, hoje, de uma ação da Polícia Federal que se dedica à investigação de possível venda de decisões judiciais.
Nessa investigação, é fundamental garantir a imparcialidade e a transparência do processo investigatório para assegurar a justiça e a integridade do sistema judicial.
Investigação em curso sobre desembargador afastado
O magistrado em questão, Ivo de Almeida, foi afastado de suas funções por um ano por determinação do ministro Og Fernandes, do Superior Tribunal de Justiça. Ivo de Almeida, que atua na magistratura desde 1987, é reconhecido pela advocacia paulista por sua conduta exemplar. Em meio a essa situação, surgiram diversas manifestações de apoio de colegas e advogados.
O advogado Eduardo Carnelós, em entrevista à revista eletrônica Consultor Jurídico, destacou a trajetória do desembargador, ressaltando sua integridade e competência. Ele expressou surpresa diante das medidas tomadas contra Ivo de Almeida, enfatizando sua reputação ilibada e seu respeito pelo ordenamento jurídico.
Outros profissionais do meio jurídico, como Antonio Cláudio Mariz de Oliveira e Alberto Zacharias Toron, também se pronunciaram em defesa do desembargador, ressaltando sua conduta impecável ao longo dos anos. Todos destacaram a importância de uma investigação justa e imparcial para esclarecer os fatos.
A investigação em andamento, autorizada pelo ministro Og Fernandes, inclui buscas na residência e no gabinete de Ivo de Almeida, bem como em endereços ligados a advogados da região de Ribeirão Preto e Taboão da Serra. O desembargador foi proibido de manter contato com os demais investigados, que estão relacionados a processos julgados por ele no Tribunal de Justiça de São Paulo em 2019.
Entre os casos em questão, destaca-se um Habeas Corpus impetrado pelo advogado Luiz Pires Moraes Neto em favor de Adormevil Vieira Santa, condenado por roubo agravado e estelionato. As acusações envolvem a compra de uma filmadora no valor de R$ 14,5 mil e o roubo de um drone de R$ 3 mil. A defesa alegou demora na análise do recurso e solicitou a liberdade do condenado, o que inicialmente foi negado por Ivo de Almeida, mas posteriormente acolhido. A situação levanta questionamentos sobre a conduta do desembargador e a necessidade de uma investigação aprofundada para esclarecer os fatos.
Fonte: © Conjur
