Novo ângulo do pênalti: Ex-jogadores do Corinthians mudam de opinião sobre falta em Fagner.

Pênalti em Fagner na vitória do Corinthians gerou polêmica na Neo Química Arena. Resenha da Rodada mostra novo ângulo do lance.

O jogo entre Corinthians e Portuguesa no último domingo (11) foi marcado por um pênalti polêmico a favor do time da casa. A marcação da falta em cima de Fagner gerou muitas reclamações por parte da equipe adversária, mas o árbitro manteve sua decisão.

No entanto, um ângulo diferente do lance divulgado posteriormente mostrou que a marcação de pênalti foi correta. Durante o programa Resenha da Rodada, Luis Fabiano admitiu ter mudado de opinião depois de ver a imagem, reconhecendo que o pênalti foi legítimo.

Opiniões divergentes sobre o lance polêmico

Vou ser franco: se estivesse no Brasil, agiria da mesma forma que o Fagner. Se fosse a mesma situação na Europa, eu tentaria jogar. Para mim, não foi pênalti. Não acredito que o contato tenha sido suficiente para derrubar o Fagner

, declarou antes de analisar o novo ângulo.

Infelizmente foi pênalti (risos)

, admitiu posteriormente.

Revisão de posições após análise mais detalhada

Fernando Prass foi outro que revisou sua opinião sobre o lance.

Nesta imagem ampliada, não consigo identificar contato no ombro. Porém, com esta outra perspectiva (de trás), não acho exagero marcar o pênalti

.

Ex-zagueiro analisa as imagens e emite sua opinião

Fábio Luciano, ex-zagueiro, ressaltou a importância do ombro do defensor da Lusa na ocorrência da falta.

Analisei outras imagens. Foi o ombro do jogador que fez o Fagner cair

.

Concordância com a marcação do pênalti

Posteriormente, Silas concordou.

Para mim foi pênalti. Ele tenta afastar o braço, a mão não faz contato, mas o ombro toca o Fagner. Não sou o maior fã de Luiz Flávio, mas tenho que admitir que ele está correto

.

Fonte: ESPN – Futebol