Gaciba critica três erros graves no uso do VAR na arbitragem de Espanha x Brasil

Amistoso CBF x Espanha teve polêmicas de arbitragem com árbitro de vídeo no Santiago Bernabéu.

Leonardo Gaciba voltou a criticar a arbitragem do amistoso entre Brasil e Espanha, desta vez ressaltando a importância do uso do VAR. Durante o programa de análise esportiva, o ex-árbitro enfatizou a necessidade de implementação do árbitro assistente de vídeo em jogos de alto nível.

‘Em primeiro lugar: estamos em 2024, são duas seleções campeãs mundiais se enfrentando, nós temos 5 estrelas no peito… o Brasil não pode aceitar jogar sem VAR. Por favor, gente! Duas seleções de nível A jogando sem árbitro de vídeo‘, disse Gaciba, reforçando sua posição sobre o assunto.

VAR é essencial para equilibrar o jogo

Isso é uma decisão de quem tem mando do jogo, em comum acordo das duas equipes. Teve o aval das duas equipes para jogar sem o VAR. Tudo que envolve arbitragem só é lembrado depois do jogo. Só se preocupa com arbitragem depois do jogo, esse é o problema. Tem que antever isso! Não existe jogar Brasil x Espanha sem VAR. Nós vimos outros amistosos aí na Europa, seleções nível A não existe sem VAR. A CBF não está se preparando para a Copa América? Vai ter VAR. A Espanha não está se preparando para a Eurocopa? Vai ter VAR. Então utiliza o VAR

, completou.

Avaliando os lances capitais, Gaciba considerou as três penalidades assinaladas pelo árbitro português como erros grosseiros de interpretação.

A arbitragem foi decisiva e interferiu diretamente no resultado do jogo. Para mim, são 3 decisões equivocadas capitais. Três! Não consigo enxergar penalidade em nenhuma das jogadas marcadas

.

Na primeira, o Lamine Yamal, engata a perna direita no João. Ele dá uma passada lateral que permite essa interpretação do árbitro. Mas o Yamal engata a perna na perna do João, não há a penalidade

, analisou.

Depois é pior ainda. Porque o Beraldo chega na bola, crava as duas pernas no chão, não faz nenhum movimento adicional e o Carvajal vê que não vai alcançar a bola e joga a perna esquerda para o lado. É o atacante que chuta a perna do brasileiro

, seguiu.

E ali no final do jogo, para mim foi uma compensação. Há uma disputa de bola, o Carvajal cai no chão, o atleta brasileiro acaba pulando por cima dele e se enroscando, também provocando o contato e caindo no chão. E a terceira penalidade equivocada é marcada

, acrescentou.

O comentarista ainda fez uma comparação entre as marcações dos pênaltis, afirmando que a assinalada para o Brasil é o mais próximo de uma falta, mas que deveria ter sido considerado contato de jogo natural.

Para mim o pênalti do Brasil é o mais pênalti dos três marcados. Mas acho que esse tipo de jogada se consideraria um contato de jogo natural se não tivessem sido marcados os dois primeiros. Esse é um sentimento meu. Acho que o contato maior é provocado pelo atacante brasileiro. Mas é uma jogada interpretativa e é o menor dos três erros para mim

, afirmou.

Endrick correu risco de expulsão

No segundo tempo, Endrick fez falta dura em lance sem bola no lateral Marc Cucurella, sendo punido com cartão amarelo. Para Gaciba, porém, o atacante poderia ter sido expulso.

Ontem tivemos uma expulsão muito semelhante em Juventude x Internacional. O árbitro de vídeo chamou e corretamente expulsou. O Endrick vai ter que se acostumar a provocações, o Cucurella passou o tempo inteiro provocando

, avaliou.

Pelo fato da ação ser fora da disputa da bola, seria sim sujeito a uma revisão e a uma expulsão por conduta violenta. E isso pode ser três jogos de suspensão em um torneio curto. É uma coisa que ele vai ter que se acostumar, com essas provocações

, finalizou.

Próximos jogos do Brasil

• México (F): a confirmar – Amistoso

• Estados Unidos (F): 12/6, 20h (de Brasília) – Amistoso

• Costa Rica (N): 24/6, 22h (de Brasília) – Copa América

Fonte: ESPN – Futebol