Novo ângulo de pênalti polêmico faz ex-jogadores mudarem de opinião sobre falta em Fagner

Marcação de pênalti polêmica em Fagner durante vitória do Corinthians na Neo Química Arena; reclamações e nova imagem em Resenha da Rodada.

O Corinthians encerrou a sequência de derrotas no último domingo (11) com vitória sobre a Portuguesa na Neo Química Arena. Ainda assim, muitas reclamações ocorreram por conta do pênalti marcado em cima de Fagner na primeira etapa. O lance foi decisivo para o resultado da partida e gerou muita polêmica entre os torcedores e comentaristas esportivos.

Um ângulo do pênalti atrás do gol, porém, fez as reclamações diminuírem nesta segunda-feira (12). Durante o Resenha da Rodada não foi diferente. Luis Fabiano admitiu ter mudado de opinião depois de ver a imagem. As discussões sobre a falta, lance e marcação continuam intensas entre os fãs de futebol, com diferentes opiniões sobre a arbitragem.

Opiniões divergentes sobre o lance

Vou ser honesto: se estivesse no Brasil, agiria da mesma forma que o Fagner. Se fosse o mesmo lance na Europa, tentaria jogar. Na minha opinião, não foi pênalti. Não dá para acreditar que o toque foi suficiente para derrubar o Fagner

, afirmou antes de ver o novo ângulo.

Infelizmente foi pênalti (risos)

, acrescentou depois.

Novas perspectivas reveladas

Fernando Prass foi outro que reconsiderou sua posição em relação ao lance.

Com essa imagem (ampla), não consigo identificar um toque no ombro. No entanto, com esta outra imagem (de trás), não acho inapropriado marcar o pênalti

.

Análise detalhada do ex-zagueiro

Fábio Luciano, ex-zagueiro, enfatizou a importância do ombro do defensor da Lusa para a falta ocorrer.

Vi outras imagens. Foi o ombro do jogador que derrubou o Fagner

.

Consenso entre os especialistas

Em seguida, Silas concordou.

Para mim, foi pênalti. Ele tenta afastar o braço, a mão não faz contato, mas o ombro toca o Fagner. Não sou fã do Luiz Flávio, mas tenho que concordar com ele

.

Fonte: ESPN – Futebol