Ferj rebate críticas do Vasco sobre atuação da arbitragem no clássico com o Fluminense e ressalta a importância de uma arbitragem correta: Baixo impacto e a relevância da ação dos árbitros

Federação carioca publica nota oficial sobre arbitragem no Campeonato Carioca, com análise técnica da GOOD GAME e soluções para erro de baixo impacto.

A Ferj se posicionou, nesta quinta-feira (15), em relação às críticas feitas pelo Vasco à arbitragem do clássico contra o Fluminense pelo Campeonato Carioca. A Federação ressaltou a importância da imparcialidade na arbitragem, reafirmando seu compromisso com a integridade das partidas.

De acordo com a nota oficial, apenas um erro foi identificado na partida em um escanteio marcado em favor do Fluminense. A Ferj assegurou que, conforme o algoritmo contratado para análise de polêmicas de arbitragem, o placar seria inalterado. A transparência e correção nas decisões são fundamentais para garantir a credibilidade do jogo e a satisfação dos torcedores.

Leia a declaração oficial emitida pela Ferj:

Em consideração especial ao seu compromisso com a transparência e a imparcialidade, dedicando-se permanentemente ao aprimoramento dos profissionais de arbitragem, a Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro preservou sua prática de receber os clubes para ouvir suas opiniões, insatisfações e sugestões. O objetivo é fornecer, de acordo com as regras, as orientações técnicas para a análise e esclarecimento necessários que levem a conclusões justas sobre possíveis equívocos alegados ou reais nos julgamentos dos árbitros, assistentes e VAR, de modo que, se houver erros, estes sejam reconhecidos e corrigidos.

Dessa forma, em consideração e aceitação das manifestações dos clubes, por questões de justiça, temos o dever de informar que as decisões do árbitro interpretadas como erros nos lances polêmicos não são respaldadas pela análise técnica elaborada não somente por uma equipe de profissionais especializados, mas também confirmadas no relatório gerado pela tecnologia da GOOD GAME!, utilizando algoritmos avançados de Inteligência Artificial para identificar as decisões da arbitragem. O relatório da empresa, cujo trabalho é imparcial, independente e reconhecido internacionalmente, identifica 102 situações envolvendo o árbitro no clássico entre Fluminense e Vasco, com apenas um erro de baixo impacto – um escanteio a favor do Tricolor. Além disso, o relatório compara o resultado oficial e real da partida, ambos com placar de 0 a 0, confirmando que a arbitragem não interferiu no resultado.

Por fim, temos certeza de que o bom senso e a racionalidade permitem reflexões positivas. O árbitro não foi vilão ou incompetente em uma partida tensa e hostil em certos momentos. Os clubes devem permanecer atentos e diligentes em busca da excelência, e a Federação os considera aliados na missão de oferecer o melhor.

Horas antes da divulgação do texto, o Vasco publicou outra nota afirmando que, apesar de ter tido a oportunidade de expor seus pontos de vista à Federação, buscará outra solução para os problemas.

Confira a nota divulgada pelo Vasco:

O Vasco da Gama agradece à FERJ pela disposição em dialogar sobre os erros na partida desta quarta-feira, bem como pela mesma atitude tomada após o jogo contra o Bangu, no qual erros graves de arbitragem foram reconhecidos de forma incontestável. No entanto, o clube entende que, para este episódio, deve-se buscar outra abordagem, pois a solução para os problemas crônicos que têm prejudicado repetidamente o clube exige uma ação conjunta, eficaz e rápida.

Nesse contexto, o Vasco informa que buscará os meios oficiais, formais e legais para garantir uma arbitragem justa e necessária para a continuidade do campeonato.

Não obstante, reafirma seu compromisso em colaborar com a FERJ, em parceria, com o objetivo de melhorar de forma sustentável e duradoura a qualidade da arbitragem nas próximas competições.

Fonte: ESPN – Futebol